הכרעת דין בתיק גמ"ר 119-04-11

: | גרסת הדפסה
גמ"ר
בית המשפט לתעבורה באר שבע
119-04-11
31.12.2012
בפני :
אלון אופיר

- נגד -
:
פרקליטות מחוז דרום - פלילי
עו"ד ביטון אבי
:
אתיאל סיסו
עו"ד לאמש יחיאל
הכרעת דין

כנגד הנאשמת הוגש כתב אישום המייחס לה  גרימת מוות ברשלנות של שני בני אדם -

אסי בניטא ז"ל ומיטל בן דויד ז"ל יחד עם פציעתם הקשה של שלושה אחרים (בכלל זה היא עצמה) כתוצאה מנהיגה רשלנית ברכב, סטייה מנתיב נסיעה ונהיגה במהירות מופרזת.

כתב האישום ותשובת הנאשמת לאישום -

בהתאם לעובדות כתב האישום נהגה הנאשמת ביום 27.8.10 בסמוך לשעה 04:30 ברכב פרטי מסוג מזדה בכביש מספר 34 מכיוון נתיבות לשדרות כאשר ברכב ישבו בנוסף לנאשמת עצמה עוד ארבעה נוסעים.

בהתאם לעובדה 2 של כתב האישום הכביש היה תקין, יבש, מזג האוויר היה בהיר והראות הייתה טובה.

בהתאם לעובדה 3 של כתב האישום עת הגיע הנאשמת לק"מ 4 בכביש, נהגה היא במהירות מינימאלית של 110 קמ"ש כאשר המהירות המותרת במקום היא 90 קמ"ש.

הנאשמת איבדה שליטה על רכבה, "זגזגה" על הכביש, סטתה מנתיב נסיעתה ימינה אל שול הכביש, פגעה במעקה הבטיחות שמימין, ועברה לדרך עפר שבצד הכביש תוך שהרכב מתהפך במורד אותה דרך עפר מספר פעמים עד שנעצר על גגו.

המדינה טוענת בעובדה 4 כי כתוצאה ממהלך התאונה המתואר בעובדה 3 הועפו מתוך הרכב שלושה נוסעים ואילו הנאשמת והמנוחה מיטל בן דויד ז"ל נותרו ברכב כאשר הן חגורות.

בעובדה 5 של כתב האישום טענה המדינה כי כתוצאה מהתאונה מצאו את מותם מיטל בן דויד ז"ל בזירת התאונה ואילו אסי בניטא ז"ל נפצע קשה ונפטר ביום 28.9.10 בבית החולים אף הוא כתוצאה מהתאונה.  כמו כן, נפצעו קשה בתאונה הנאשמת ושני נוסעים נוספים ברכב -

הגב' קמיל שופן והגב' אלה עייאש (להלן - קמיל ואלה).

ביום 15.5.11 כפרה הנאשמת כפירה כללית בכל עובדות כתב האישום והתיק נקבע להליך של הוכחות. בהתאם לעמדות שמסר ב"כ הנאשמת בסיכומיו, אין הנאשמת כופרת בקשר הסיבתי שבין התאונה למוות של מיטל בן דויד ז"ל אך כופרת היא בקשר הסיבתי שבין התאונה למותו של אסי בניטא ז"ל (להלן - אסי ז"ל).

ביום 9.6.11 הגיש ב"כ הנאשמת בקשה להעביר את התיק להליך של גישור בפני שופט אחר, ולאחר שהליך זה בוצע בפני כבוד סגן הנשיא, ולאחר שהצדדים לא הגיעו להסכמות חזר תיק זה לניהול הוכחות בפני אשר החלו להישמע ביום 5.7.11.

בשל מורכבות התיק וכמות העדים, נוהלו חלק מהישיבות באמצעות הקלטות אשר הפכו לפרוטוקולים מוקלדים ונסרקו לתיק.

נושאים שאינם במחלוקת בין הצדדים  (כפי שהדבר עולה מסיכומי הצדדים)-

1.  הנאשמת הייתה בתוך רכב מזדה 323 מ.ר 8070956 (להלן - הרכב)  בשעת התאונה.

2. יחד עם הנאשמת באותו הרכב היו אסי ז"ל, מיטל ז"ל, קמיל ואלה.

3. הרכב סטה מנתיב נסיעתו לימין הדרך, עבר לשול הדרך, פגע בגדר בטיחות והדרדר

    בדרך עפר תוך שהוא מתהפך מספר פעמים ונעצר בסופו של דבר על גגו.

4. אין מחלוקת כי מותה של מיטל בן דויד ז"ל נגרם כתוצאה מהתאונה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>